ケネス・ロゴフ氏が発言すると、ビットコイン界隈の“スズメバチの巣”が目を覚ました。
8月19日、この著名なハーバード大学の経済学者で、IMFの元チーフエコノミストがビットコインに関する自らの誤りを公に認めた際、彼はそれを潔く謝罪したわけではなく、むしろその誤りを倍加させた。つまり、2018年の「ビットコインは間もなく崩壊する」という彼の予測は間違っていたのではなく、問題は以下の点にあったというのだ。
1. トランプ大統領の暗号資産規制は、必要な取り締まりではなく、有益だった。
2. ビットコインは犯罪者に受け入れられ、（そして、驚くべきことに）利用された。
3. トランプ大統領は「何の責任もないかのように、数億ドルもの暗号資産を厚かましくも保有している」。
まさに、故意の無知としか言いようがない。まるで、アニメシリーズ『スクービー・ドゥー』の悪役が戻ってきたかのようだ（「オマエたちがいなければ、オレはうまく逃げ切れたのに！」）。このことに他の価値はなく、他の検閲耐性のユースケースも、怪しい銀行以外での貯蓄の選択肢も、Lightningネットワーク経由の即時グローバル決済も、存在しないというのか？
2018年のCNBCインタビューでも、ロゴフ氏はこの分野の規制は価格下落につながると述べており、現在彼が嘯く「価格上昇のきっかけになる」との主張とは異なる。これは真剣な分析というより、皮肉な言い訳めいた匂いがする。
つねに英雄を倒せ！
ロゴフ氏の素晴らしい著書『This Time Is Different : Eight Centuries of Financial Folly』と、数百年にわたり数十カ国を対象とした研究に基づく無料で閲覧可能な資料データは、大学時代の私にとって、まさに天の恵みだった。私は彼から多くのことを学んだ。
2018年頃にようやくロゴフ氏に会ったとき、まさに「自分のアイドルを殺せ」という気分だった。彼は信じがたいほど愚かな著書『The Curse of Cash』を出版したばかりだった。その本は、現金は金融政策の波及効果を悪化させ、マイナス金利の導入を困難にするから、現金を禁止すべきだ……という内容だった。私は彼に、競争的な通貨発行と金融の自由の重要性を説明しようとした。しかし驚くべきことに、彼は自由銀行制度や米国の銀行の歴史に関するナンセンスな虚偽を延々と並べ立てた。ましてや、カナダ、スコットランド、スウェーデンの過去の金融制度については、何も知らなかった。
その瞬間は本当に忘れられない。私は若く、エリート層の知識や崇拝される学術界にまだそれほど幻滅してはいなかった。それでも、あの有名なハーバード大学の教授がこれほどまでに無知であることに言葉を失った。いったい、どういうことだ？ ここまで導いてくれたスキルや認知能力、努力は、いまや完全に失われてしまったのか？
そのころから私はこう言い始めた。
オックスフォードで学んだもっとも重要なことは、博士号をもっていてもバカになりうるということだ。
それは、宇宙飛行士のミーム並みの衝撃的な目覚めだった。私は大舞台、いわば神聖な知恵の殿堂に身を置き、名だたる経済学者や経済史家と交流し、その分野でもっとも聡明で称賛される人物と語り合っている……。ところが、彼らは重要な事柄について何も知らないことが判明した。オックスフォード大学での一夜、ある銀行の融資がどのように別の銀行の預金となり、（広義の）マネーサプライが倍増するかの仕組みを、尊敬を集める歴史家に説明しなければならなかったことを覚えている。まさに教科書通りの内容だった。
エリート大学の教授だってバカになれるのか……？ もちろん、完全にありえる。
ビットコイン錯乱症候群（BDS）は、多くの優秀な才能をいち早く奪い去った巨大で邪悪な怪物といえる。多くの法定通貨エリートは、エゴに囚われ、現状に固執しすぎた。しかし、その現状こそが彼らに莫大な恩恵をもたらしたのだ。彼らは往々にして、過去の意見の誤りに気づかない。
現実が予想と異なる場合の正しい知的アプローチは、モデルを再評価することだ。もしかすると、何かが間違っていたのかもしれない。
ビットコインの死が迫っていると声高に宣言してから7年、ビットコインの価格が13倍（+1220%）も上昇したことに対する合理的な反応は、自らの考えを改めることだ（参考：米国公式消費者物価指数 +29%、米国平均所得 +38%、S&P500 +146%）。
もしかしたら、何かを見落としたのかもしれない、と自問してみるべきだ。もしかしたら、私が見逃していた何かがここにあるのかもしれない。もしかしたら、この価値のない、投機的な、テクノロジーまがいの惨事のなかに、真の価値があるのかもしれない。
私は、伝統的な学問に対する尊敬の念をほぼ完全に失った。間違いなく新しい（より高等な）教育機関が必要だ。ビットコインは誰にでも使えるものだが、誰もが使えるわけではない。そして、人々はそれぞれにふさわしい価格でビットコインを手に入れる。
ロゴフ氏はエリザベス・ウォーレン氏のような人たちの列の最後尾に並んでいればよい。
