ブラウンストーン・リサーチのベン・リリー氏が執筆するニュースレター「Chain of Thought」の最新号は、オープンソースAIを巡る攻防が10年前にビットコインが辿った道と同じ軌跡を描いていると論じ、このパターンを見抜いた投資家には利益の機会があると主張している。
ノートは、アンソロピックのダリオ・アモデイCEOが2023年7月に米議会で行った証言から書き起こされている。アモデイ氏はほとんどの科学分野においてオープンソースは「良いことだ」と認め、これまで公開されたオープンモデルのリスクは「比較的限定的」だったとしながらも、オープンソースモデルのスケーリングは「非常に危険な道」に向かっていると警告した。
リリー氏はその行間を率直に読み解く。オープンモデルが危険だというなら、アンソロピックのような企業が販売するクローズドモデルこそが安全な選択肢だということになり、そこから導かれる政策はオープンを制限しクローズドを優遇するものになる、と。
ビットコイン黎明期の懐疑論とAIが直面する状況が重なる
この構図は、デジタル資産の投資家にとって馴染み深いものだ。
リリー氏はビットコイン黎明期の懐疑論を振り返る。2014年に連邦議会議事堂でジャレッド・ポリス下院議員が最初のビットコインを購入した出来事から、ジョー・マンチン上院議員による「危険な通貨」の禁止を求める発言、そして規制当局が暗号資産を銀行システムから締め出そうとしたとして批判者らが「Operation Choke Point 2.0」と呼んだ2023年の告発まで、一連の経緯をたどっている。
業界はそれでも生き残り、ワシントンは成立したGENIUS法と審議中のCLARITY法を通じて、より明確なルール整備に向かっていると同氏は指摘する。
リリー氏が「DeAI」と呼ぶ分散型AIは今、まさに同じ戦いの渦中にある。同氏は壁が築かれつつある証拠として、最近の動きを挙げる。米国によるアンソロピックの最新モデルの輸出禁止措置は、同社をユーザーの身元確認を経てモデルへのアクセスを許可する許可制へと押しやることになるとし、また、OpenAIがGPT-5.6の展開を信頼できるパートナーに限定する決定を下したことも挙げている。
同氏は本人確認の要件が今後広がっていくと予想する。「それはあなたを守るためだ、というわけだ」と同氏は書く。「いつだってそうなのだ」。
ノートはこうした動きの背景にある懸念を説明するため、国家安全保障に関する逸話を引き合いに出す。リリー氏は、マーク・ワーナー上院議員が伝えたところとして、NSA長官ジョシュア・ラッド氏の発言を引用する。アンソロピックの「Mythos」モデルは「数週間ではなく数時間で、機密システムのほぼすべてに侵入した」という。
それでもオープンソースは差を縮めつつある、とノートは指摘する。リリー氏によれば、最近のGLM-5.2は2月時点のアンソロピックのSonnet 4.6と同水準のスコアを記録しており、オープンモデルは最先端からおよそ3〜4カ月遅れの位置にあるという。同氏は秋までにMythosやGPT-5.6に対抗するオープンモデルが登場すると予測する。
より大きなブレークスルーとなるのは、ビットコインやイーサリアムを模したピアツーピア型ネットワーク上での分散型トレーニングだと同氏は主張する。「ネットワークセキュリティのための計算資源」を「モデルトレーニングのための計算資源」に置き換える発想だ。分散トレーニングはこの2年でパラメータ数10億未満から1000億規模へと成長したという。
同氏は初期プロジェクトとして3つの名前を挙げる。遊休状態のMacを使った低コストのプライベート推論を可能にするDark Bloom、分散型推論ネットワークのc0mpute、そして分散した民生用GPU群を横断してAIをトレーニングするPluralisだ。今後もトークンを発行し、計算資源の提供に対してユーザーに報酬を与えるプロジェクトが増えると同氏は見込んでいる。
ノートは、各国政府はオープンモデルの禁止を試みるだろうがそれは失敗に終わる、という見立てで締めくくられている。リリー氏にとって、この分野への投資は「まだ『危険』とされていた2014年にビットコインを買うようなものだ」という。
